Penser global, agir local pour une ville écologiquement responsable
Par le concierge le dimanche 24 février 2008, 17:00 - Notre projet - Lien permanent
Urbanisme et logement: les économies
d'énergie et la mixité sociale comme préoccupations premières
Réduire la production des déchets et préparer une sortie de l'incinération sous 12 ans
- Au travers des organismes HLM, relancer la production de logements de qualité, économes en énergie pour le locataire
- La notion d' "éco quartier" sera généralisée pour tous les nouveaux aménagements : constitution de réserves foncières, maîtrise de l'étalement urbain de façon à préserver des espaces pour une agriculture vivante
- En matière d'énergies renouvelables : soutenir les initiatives de production et, après diagnostic, viser l'autonomie des bâtiments publics dans les 10 ans
- Limiter les pollutions publicitaires et lumineuses dans la ville
- Nous devons amplifier les économies de consommation : diagnostic des consommations municipales et incitation à la modération de la consommation (en limitant la pression dans les réseaux)
- Assurer la qualité de l'eau, pour que l'eau du robinet soit l'eau bue par tous -- c'est pour nous une exigence sociale et environnementale
- Gérer la distribution de l'eau en régie municipale
Réduire la production des déchets et préparer une sortie de l'incinération sous 12 ans
- Généraliser la collecte sélective, y compris dans le centre-ville (ramassage des cartons)
- Mettre en place une collecte des fermentescibles pour une valorisation par compost et méthanisation et favoriser la collecte des déchets verts par quartier
- Introduction de la redevance "déchets" calculée à la pesée
- Ouvrir une liaison piétonne et cycliste le long de l'Odet vers le Stangala
- Acquérir le vallon de Kermabeuzen pour en faire un exemple de gestion de la biodiversité et de protection des zones humides
- Créer un jardin public place de la Tour d'Auvergne et végétaliser les façades du Théâtre de Cornouaille
- Préserver la biodiversité en visant le "zéro pesticide » dans les services
Commentaires
Ok sur l'ensemble, sauf : "redevance déchets à la pesée".
- les convaincus ...ne sont plus à convaincre !
- d' autres trouveront sans doute plus facile de se débarrasser de leurs déchets : poubelle du voisin, décharge sauvage, incinération sauvage...
- les poubelles collectives ??
- les privilégiés avec jardin le seront encore plus ( compost )
- éplucher ses légumes produit plus de déchets qu'acheter des légumes tout prêts dans un sac cellophane
Alors, pour l'efficacité, pourquoi pas d'autres solutions, par exemple, à la sortie de caisse des grandes surfaces, se débarrasser, proprement, des suremballages, ce qui pourrait :
- créer des emplois supplémentaires pour le ramassage !
- et surtout, faire réagir les responsables de grandes surfaces ( faire pression sur leurs fournisseurs pour obtenir des produits moins suremballés )
Mieux vaut prendre le problème à sa base qu'introduire une redevance supplémentaire ( impopulaire, injuste et créatrice d'effets "pervers" )
Confrontons nos idées...
Nous sommes dans le cadre d'une élection municipale et concernant les grandes surfaces, la ville n'a pas la capacité juridique d'imposer quoique ce soit. Pour cela il faut voir au niveau de l'état comme pour la suppression des sacs plastiques
Concernant ce que vous appelez les effets pervers, pour ceux qui voudront se débarrasser de leur déchets ailleurs que dans leur poubelle, on peut penser et espérer que ce ne sera que temporaire et marginal. La majorité des habitants, avec le temps, choisira la solution de facilité qui est de mettre dans sa 'propre' poubelle.
Pour le collectif, il faudra avoir recours à une répartition comme pour les autres charges d'immeubles.
Nous ne voulons pas mettre en place une taxe mais l'inverse. Il s'agit de remplacer la taxe actuelle qui est sans rapport direct avec le service rendu, par une redevance qui elle le sera puisque calculé sur le poids de déchets
Elle peut être impopulaire comme d'autres mesures que nous proposons par exemple l'interdiction des voitures dans le centre-ville, mais elle n'est certainement pas injuste à la différence de la taxe actuelle dont les critères de calcul sont peu connus