<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.kemperlecologieagauche.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>E Kemper, an ekologiezh war an tu-gleiz - Notre projet  - Commentaires</title>
  <link>http://blog.kemperlecologieagauche.net/</link>
  <atom:link href="http://blog.kemperlecologieagauche.net/feed/category/projet/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>Rassembler toutes celles et ceux que la vie municipale intéresse pour présenter, à l'occasion des élections de 2008, un projet ancré à gauche porteur des valeurs de l'écologie, de la solidarité qui associe les citoyens par une véritable participation au débat sur le devenir de leur territoire.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 23:35:29 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Penser global, agir local pour une ville écologiquement responsable - Reun Kozh, le concierge</title>
    <link>http://blog.kemperlecologieagauche.net/post/2008/02/24/penser#c6628331</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5b2dd43f5f2e074a0aa8d76b46cf481a</guid>
    <pubDate>Sun, 02 Mar 2008 22:35:56 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Reun Kozh, le concierge</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Nous sommes dans le cadre d'une élection municipale et concernant les
grandes surfaces, la ville n'a pas la capacité juridique d'imposer quoique ce
soit. Pour cela il faut voir au niveau de l'état comme pour la suppression des
sacs plastiques&lt;br /&gt;
Concernant ce que vous appelez les effets pervers, pour ceux qui voudront se
débarrasser de leur déchets ailleurs que dans leur poubelle, on peut penser et
espérer que ce ne sera que temporaire et marginal. La majorité des habitants,
avec le temps, choisira la solution de facilité qui est de mettre dans sa
'propre' poubelle.&lt;br /&gt;
Pour le collectif, il faudra avoir recours à une répartition comme pour les
autres charges d'immeubles.&lt;br /&gt;
Nous ne voulons pas mettre en place une taxe mais l'inverse. Il s'agit de
remplacer la taxe actuelle qui est sans rapport direct avec le service rendu,
par une redevance qui elle le sera puisque calculé sur le poids de
déchets&lt;br /&gt;
Elle peut être impopulaire comme d'autres mesures que nous proposons par
exemple l'interdiction des voitures dans le centre-ville, mais elle n'est
certainement pas injuste à la différence de la taxe actuelle dont les critères
de calcul sont peu connus&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Penser global, agir local pour une ville écologiquement responsable - claude</title>
    <link>http://blog.kemperlecologieagauche.net/post/2008/02/24/penser#c6625372</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:897c1198a24a7c1b2f2ad52d7218430b</guid>
    <pubDate>Sun, 02 Mar 2008 14:05:33 +0100</pubDate>
    <dc:creator>claude</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ok sur l'ensemble, sauf : &amp;quot;redevance déchets à la pesée&amp;quot;.&lt;br /&gt;
- les convaincus ...ne sont plus à convaincre !&lt;br /&gt;
- d' autres trouveront sans doute plus facile de se débarrasser de leurs
déchets : poubelle du voisin, décharge sauvage, incinération sauvage...&lt;br /&gt;
- les poubelles collectives ??&lt;br /&gt;
- les privilégiés avec jardin le seront encore plus ( compost )&lt;br /&gt;
- éplucher ses légumes produit plus de déchets qu'acheter des légumes tout
prêts dans un sac cellophane&lt;br /&gt;
Alors, pour l'efficacité, pourquoi pas d'autres solutions, par exemple, à la
sortie de caisse des grandes surfaces, se débarrasser, proprement, des
suremballages, ce qui pourrait :&lt;br /&gt;
- créer des emplois supplémentaires pour le ramassage !&lt;br /&gt;
- et surtout, faire réagir les responsables de grandes surfaces ( faire
pression sur leurs fournisseurs pour obtenir des produits moins suremballés
)&lt;br /&gt;
Mieux vaut prendre le problème à sa base qu'introduire une redevance
supplémentaire ( impopulaire, injuste et créatrice d'effets &amp;quot;pervers&amp;quot; )&lt;br /&gt;
Confrontons nos idées...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>